Chocolates e perfumes 'exoravelmente caros', palavrões, nome

Presentes “INAPROPRIADOS” com chocolates e perfumes “excessivamente caros”, palavrões, xingamentos e elogios… a briga prolongada entre dois Estados-Membros foi revelada num conjunto de relatórios divulgados ontem.

Tanto os deputados Max Andrews como Moz Scott – que são políticos independentes que costumavam fazer parte do Painel de Exame de Assuntos Económicos e Internacionais antes de o primeiro renunciar em Março – foram convidados a apresentar desculpas oficiais à Assembleia dos Estados, depois de um comissário independente os ter encontrado. ter 'quebrado' o código de conduta que estabelece como os funcionários eleitos devem agir.

Alguns de seus princípios incluem altruísmo, integridade, objetividade, responsabilidade, abertura e honestidade.

As queixas contra o deputado Andrews – apresentadas pelo deputado Scott à comissária de normas, Dra. Melissa McCullough, em 29 de abril e 10 de maio – delinearam incidentes em que ele disse que ela estava “deslumbrante”, duas ocasiões em que ele a presenteou com um presente “excessivamente caro”. caixa de chocolates, perfume e óleo de banho, e uma discussão acalorada no Dia da Libertação, quando ele a chamou de 'vaca boba'.

Depois que o comissário enviou suas recomendações ao Comitê de Privilégios e Procedimentos – presidido pela policial Karen Shenton-Stone – o deputado Andrews enviou um e-mail ao deputado Scott com um anexo intitulado 'Notas sobre Moz', que o colocou em violação de outro artigo do código de conduta .

'Notas sobre Moz' continham 'informações sensíveis, confidenciais e não verificadas' que faziam parte de sua apresentação original ao comissário e que o deputado Scott não tinha visto.

Um voto de censura contra ele foi agora solicitado pelo PPC e será debatido na Assembleia dos Estados no dia 12 de Setembro, no mínimo.

A queixa contra o deputado Scott, apresentada pelo deputado Sam Mézec na sua qualidade de presidente do Comité de Ligação de Escrutínio, alegou que ela usou “linguagem inapropriada” em relação ao deputado Andrews.

Em outras palavras, ela disse a ele para ‘se foder’ duas vezes, uma vez em novembro de 2022 por telefone e depois pelo Microsoft Teams em fevereiro deste ano.

Neste momento, os dois faziam parte do mesmo painel de escrutínio, composto pelo Deputado Scott (presidente), Deputado Raluca Kovacs (vice-presidente) e Deputado Andrews (membro do painel). Os policiais Richard Honeycombe e Marcus Troy juntaram-se mais tarde.

De acordo com o relatório do comissário, os três deputados concordaram que, “por diversas razões, as relações no painel deterioraram-se ao longo do tempo”.

“Vários esforços do Deputado Scott, Deputado Andrews e Deputado Kovacs para tentar resolver as suas diferenças como painel não tiveram sucesso”, continuou o relatório.

Em 21 de março, os deputados Kovacs e Andrews renunciaram. Em julho, Troy também renunciou.

O Deputado Scott e o Sr. Honeycombe continuam sendo os únicos dois membros do painel.

Ele disse/ela disse: As queixas contra o Deputado Andrews

Num evento de Diwali em 29 de outubro, com a presença dos deputados Andrews e Scott, este último vestido com 'trajes tradicionais indianos'.

O delegado Andrews disse que achou impressionante que ela tivesse se esforçado para fazê-lo e que ele admirou a roupa e disse ao delegado Scott que ela “estava deslumbrante”.

Ele disse: 'Eu e o delegado Scott estávamos discutindo como a noite foi agradável. Estávamos descendo as escadas e depois saímos para a Royal Square. Eu apenas disse: “Oh, você está absolutamente deslumbrante”. Ela disse: “Isso é muito inapropriado”. Fiquei um pouco surpreso porque pensei: “Oh, eu não quis dizer isso naquele contexto”. Eu disse: “Acho que você tirou isso do contexto. Seu vestido era esplêndido e muito apropriado para a noite.

O deputado Scott afirmou que o deputado Andrews fez o comentário no dia seguinte e o repetiu no dia seguinte.

O deputado Andrews refutou a afirmação e disse: 'Eu realmente discordo disso porque não é verdade e dói. Dói ter alguém me acusando de uma coisa que eu não faria.

'Eu nunca vou colocar uma mulher em uma posição estranha onde eu repetiria as mesmas palavras se ela demonstrasse que está infeliz com isso, mesmo que tenha sido um elogio, e isso realmente me irritou.'